April 27th, 2014

На перепутьях истории

Оригинал взят у krumza в На перепутьях истории
История, как известно, не имеет сослагательного наклонения. «Что было бы, если…». Однако, это вовсе не значит, что она безальтернативна и всегда происходит лишь то, что должно произойти.
Выбор есть всегда. Был он и в прошлом.
Общался я на днях с одним человеком, который высказывал свои соображения по поводу того, что я писал в одном из своих постов. О присоединении Казанского ханства к Руси.
И вот как-то всё у него выходило, что это была историческая закономерность, и иного пути не было. Ни у Москвы, ни у Казани. При такой точке зрения и вывод бывает один: тот, кто был против – только замедлял неизбежное и тормозил исторические процессы.
А, действительно, был тогда выбор у участников исторических событий?

Я, разумеется, не собираюсь, рассуждать на тему: «Что было бы, если…». Но, всё-таки.
Могло тогда то же Русское государство не завоёвывать Поволжье?

Collapse )